naolax`s diary

Johns Hopkins University - Official Athletic Site

Johns Hopkins University - Official Athletic Site

今晩の全勝対決はJHUが2nd over timeで勝利。JHUもDUKEも今年のチームは一度も観戦できていない。pre-seasonではJHUがtoprankで、Dukeがsedondと、前評判が高かったこの2チーム。シーズンが始まってもともに昨日までは全勝だった。

JHUは今後のスケジュールで面白いところはNAVY。昨年、Finalでsyracuseに敗れるも、泥臭い学生らしいlacrosseをする”勝てるチーム”だった。今年は既に2敗しているが、JHUの足元をすくうとしたらNAVYだろう。去年、活躍した選手は確かに抜けているが、あの泥臭いラクロスには全勝チームを倒す可能性が含まれているかもしれない。

かたや1敗したDUKE。来週土曜日に同じく1敗のVirginiaと対戦する。VirginiaはDUKEと同じくJHUに負けているが2点差の拮抗した試合。そして既にPrinceton、Syracuseに勝っている。

この2試合とACCTournamentがその後のNCAAfinalを占う面白い試合になることだろう。

やはり学生の試合は、ラクロスの技術うんぬんより、シーズン通しての勝ち負け、流れの変化を見るのが面白げですな。

Boston Cannons | MLL

Boston Cannons | MLL

マーク・ミロンがBoston入り。

CannonsのATは今まででもMLLで最も強力でしかも魅力的だった。
シュートスピードコンテスト優勝者でパワーでゴリゴリするタイプのエバンス。昨年のMVPでフォームはあんまりかっこよくないが、MLLで最も正確で速いフィードが出せるギル。それから、ご存知マイケルワトソン。パワー・フィード・スピードが高い次元でバランスが取れており非常に魅力的なAT陣だった。

上記3人に、世界で最も速く、最も点が取れる選手、マークミロンが加入。
ヘッドコーチのHILLERは何を考えてるのだろうか？

ちなみに、tradeする選手は、ゴーリーのTirney。ゴーリーはTierneyを入れて3人いる。去年のシーズンはじめはTirneyとChrisの二人体制で、Chrisがスターター。6月にChirisが怪我をしたのをきっかけに一昨年MVPのKevinをトレードで獲得している。よって、今年のCannons的にはChrisとKevinの2枚ゴーリーで十分戦っている。どちらかが怪我した時は、昨年同様トレードでだれかを獲得という道もある。したがって、今回のTirney放出はそこまで痛手ではないだろう。

ファンの目からすると、CANNONSのオフェンスを見るのが非常に楽しみだし、素人目にも面白いラクロスになるだろう。スピードと1on1ではMLLでTOPな二人、ミロンとワトソンが同じチームでプレーする。そこに世界一のフィーダー、ギルがいる。また、エバンスの遠目からのシュートや力で押す1on1もさらに活きてくるだろう。

個人的に、定石としてはCannonsはMFを取るべきだったと思う。昨年のシーズン中、Cannonsのリズムが悪いときは、MFが原因だった。というより、流れを変えることの出来るMFが少ない。確かに、Dusseauなど走れるMFは多い。しかし、BaltimoreのGaitや、フィラデルフィアのRoyｃColsey、RochesterのCaseyPowellのように圧倒的な1on1で点が取れ、存在感があるMFがいない。また総合的なショートのDF力も高いとは言えない。

しかしながら、これは今までのラクロスの常識の中での発想だ。MF、DF、ATのバランス。点を取るため、点を取られないため、そして試合に勝つための”今までの常識”だ。以前のエントリーでも何回か触れたがMLLのレベルは確実に上がっている。選手個々のスキルも確実に上がっている。この中で、新しい勝つための常識を模索しなくてはならないのだろう。

圧倒的なAT陣と、確実にポゼッションができるフェイスオファー、そしてバランスの取れたディフェンス陣。彼らがどんなラクロスをするか、とても楽しみだ。

もうひとつ気になる点が、選手生命と選手育成サイクルだ。
MLLが出来てまだ数年。ベテラン選手のプレーがいつ衰えて、どのタイミングで若手を投入するか、またどう若手を育てるか？こういった10年単位でのチーム作りをラクロスという発展途上のスポーツでどう行っていくのかも興味深い点のひとつである。おそら現状では、そこまでのことは考えられないと思うし、ラクロスのためにはひたすら面白いゲーム、魅力的な試合を心がけるべきなのだろう。ここアメリカにおいてもラクロスはまだまだ発展途上の認知度の低いスポーツですから。

でも、だからこそ彼らのプレースタイル、チームスタイルがどんどん変化していくのが楽しみだ、とても高い次元で。

老化

老化が進んでいます。

本日、久々にラクロスをする。
冬インドアのリーグに参戦予定だったが、ふとした理由で参加できなかず。
秋には、7on7のトーナメントに参戦していたが、若干お遊び色強し。
その間、コーチ業は営んできたが、如何せん自分でconpetitiveな試合でPLAYするのは、ゴブサタ目です。

ということで、実質２年ぶりでのフルフィールド・４Qな試合。しかもほぼフル出場。

相当ありえないミスの仕方をして、自嘲気味。
20mくらい全力で走ってたら、足が前にいかずに転倒したり、
思い通りに、ボールをコントロールしたつもりが、またしても足が着いていかずボールを蹴ってしまったり、
しょぼいDFのしょぼいPUSHに倒れそうになってリ。。。

いくらGYMで運動してても、予想外の動きをするときに出ますね。老化現象。
自分のペースで1on1をかけたりするときは、まぁまぁどうにかなるんですけど。。。やっぱ、とっさに予測してない動きをするときに、っていうか出来ない、そういう動きが。。。

ちなみに、試合は完敗。
相手はそこそこ強かったのもありますが、、うちのチームも結構弱いチームで。。。

しかし、バドワイザーさまがスポンサーについていただいているので、
試合後はbarで飲んだくれる。（皆、車だが）

ちょっと本格的に鍛えないと恥ずかしいぞ。。。
という気持ちと、
やっぱ選手よりコーチでしょ。。。
という気持ちの交差点な日曜の午後。

来週はイースター休暇でno gameつーことで、再来週の試合はちゃんと普通に動けるようにがんばりましょう。
でもちゃんと点は取ってますので。（自慢）

バック寝る対H大

朝、早起きしようとして失敗。が図書館へ足を運ぶ。
その後、Bisons対Crimsonsは試合観戦。NCAAのlacrosseの試合観戦は久しぶり。
試合後は、中華街→ケーキ→夜景な流れで友人と会食。全く違うFIELDで活躍されている方なので、刺激的＆興味深いお話をたくさん聞かせていただく。

さて、B大vsH大だが、思うところが幾つかあるので忘れないように書き留めておくこととする。
備忘録なので項目のみ。中身は時間見つけて書きたします。

あっ、そうそう、ちなみに結果はH大学の完勝。ちょっとBはヤバカッタかな･･･。ちなみにHは1年生が4人もスタメンだったそうな。

1)彼らのラクロスはレベルは低く見える。しかし、いざ試合をすれば日本のたいていの大学は負けてしまうだろう。

２）日本の大学チームを鍛えて彼らと接戦できるチームにするのはとても簡単だと思し、そのイメージは明確にある。が、彼らに勝つチームを作るのは簡単ではないだろう。

３)彼らの個人技術はやはり高い。

４）ゲームの最中に、彼らのプレーを修正するのは一苦労。

５）学生の人間としての成長

NLL

インドアLAXのプロリーグNLLのオールスターゲームをPUBにて観戦した。
今年は、NBCでのbroadband放送。試合結果は、Eastがオーバータイムに入って数分で得点し勝利。

久々にNLLの試合を見た。日本にいるときは時々、ビデオで見ていたが、ここ最近はインドアの試合を見る機会はほとんどなかった。インドアはフィールドとは全く違うスポーツだ。フィールドより格段に狭いスペースと小さいゴール。戦術面が違ってくるの当たり前だが、今日久々のTV観戦で感じたのは、技術面での違い。

彼らの懐の深さには改めて感心させられた。パスを受ける時、クロスは常に相手のチェックが届かない位置にある。シュートやパスをするときもチェックを受けない体勢とクロスの軌道でプレーしている。そして相手に体をあずけながらのプレーが非常に巧い。

勿論、これらをやる為にはチェックに負けない腕力や体の大きさも重要な要素だ。しかし、彼らはインドアでプレーする中で、こういった技術を自然に身につけたのだろう。あの狭いスペースでプレーするには、クロスを自分の懐に隠すことは必須だし、ビハインドバックでの正確なパス･シュートも不可欠だ。マラチェックなんかはフィールドLAXでプレーしてるときでも、こういうインドアな技術で点を取っている。

サッカーではよくトラップの重要性がさけばれる。例えば、味方からのパスを1トラップでDFが届かない、且つ次のプレーがしやすいところにコントロールする。NLLのTOP選手の懐の深さはこれに共通するものがある。そして、サッカーのトラップと違う点は、ボールを受けるときだけでなく、離す時にもこの点が必要なことだ。日本のラクロス選手も、相手を背負ってパスを受ける技術は少しづつ進歩していると思う。しかし、相手を背負ってのパスを出す技術、シュートする技術はまだまだだと思う。

日本にはインドアlaxがない。フィールドLaxには常に多すぎる選択肢がある。こういった懐の深いプレーが苦手な日本人はそれ以外の得意な選択肢を選ぶ。例えば、シンプルな1on1の状況。体を預けるのが苦手な選手は、スピードを使って相手を抜き去ってからシュートを打つ。ただ、もしこれが5m四方のスペースに2回りも狭いゴールがある状況だったらどうだろう？スピードを使って相手を抜き去るスペースはない。いつもとは違う且つ制約された選択肢の中で、そのプレーの質を深めていくことが、最終的にはプレーの幅につながっていくのだろう。